Недопроверенные источники сообщают много странных вещей. В частности, об открытии филиала ОГИ на Пятницкой 28/9 - пятницу. Или о едва не состоявшемся закрытии "Русского журнала". О чрезвычайной стрёмности проходящей на ВДНХ книжной ярмарки. О том, что сентябрь будет небывало жарким… Но всё же главные новости недели у нас будут такие:

Как Тенёта зевнули тысячу баксов

Как Ольга Славникова изобрела велосипед

Как Дима Кузьмин открыл Америку

Что из этого следует

И как Марина Литвинович сберегла России Курилы

5. 09. 00:34

Как я уже много раз объяснял, в августе прямо выть охота. Но разве ж сравнится с в сентябре как охота выть в августе! В сентябре это уже какое-то Primal Scream получается. Во-первых, зонтика у меня нет. Не то, чтобы совсем, а так… Нету. Во-вторых, вообще, сука бля!..

Вы понимаете, что я хочу сказать. В голове зубная боль и неопределённость. Больше других раздражают Тенёта. Пройдя полугодовой цикл, они как-то поблекли и поскучнели. То, что раньше казалось в кайф и по приколу, теперь вызывает раздражение и снобизм. Какие-то люди… Зачем?

После этого подло заданного вопроса хочется умереть и никогда больше не проявлять жизненную активность. Страшно нехороший вопрос. И вот что интересно: существует ли на него другой вариант ответа?

Короче, осмотрев внутренним взором тусклые торжества по поводу восьмисот-пятисот-с-чем-то-летия, понял я, что Лужкову хана. Ну мы сами, слава богу, догадываемся - не дети. Примаков-шмудаков, Путин-шмутин, Гусинский-шмусинский. Что это значит в контексте нас?

Патроны для стрельбы по облакам закончились (не то слово) - это во-первых. От церемонии подведения итогов Тенёт ожидать нечего - это, грубо говоря, во-вторых. А лично я ожидал исключительно награждения и банкета.

Но есть ли еще в бутылке вино, которому никогда не стать кровью?

Забавный эпизод: э-э-э…

Существует, скажем, одна фирма, располагающая ДЕНЬГАМИ. Род деятельности её связан с, так сказать, "рулинетом". Не то, чтобы тесно, но достаточно очевидно. Комбинация, к которой склоняются обстоятельства (ценой моих трудозатрат) понятна каждому идиоту.

И вот в решительнейший момент, когда ситуация с комбинацией добирается до отметки пиесят на пиесят, я скромно пишу письмо присутствующему в Москве Делицыну. Типа, Лёня позвони вот мой номер. Нет, ну не чтобы прям ему самолично идти жопой вертеть. Просто, я ж человек посторонний, несетевой и неместный. А он, может, подскажет кого из счётовладельцев.

В чём коварство всей этой достаточно продолжительно описываемой здесь хуйни: я ему не написал "Лёня, деньги". Написал "позвони, если будет настроение". Зная Леонида как человека склонного к медитации и инсайдам, я просто не мог написать "Лёня, тресни, а позвони". Чувствуете деталь?..

Короче, заебало оно совсем.

05.09. 13:00

Хотя, может, всё не так плохо. Радуга…
Вернулся из отпуска Басинский, притащил из библиотеки журналы. Я сразу давай смотреть. Оказывается, Ольга Славникова в "Октябре" дружественную рубрику ведёт, называется "Терпение бумаги". Безглагольно.

Краткое содержание (статья длинная, почти без абзацев) приблизительно таково: "Мне, высококлассному профессионалу, члену шмукеровского жури, сделалось западло читать. Это не потому, что хреново пишут, - по-моему, плач по гибнущей русской словесности наконец-то сменяется осторожными высказываниями в том смысле, что и проза, и поэзия вроде бы переживают подъем, - а потому, что сейчас, оказывается, читать не модно.

А вы что думали, Славникова не проста...
На форштевне! Как два пальца вскрывает причину читательских инертности и душевной лени: Хотела бы ошибиться, но мы вообще утрачиваем чувственный мир вокруг нас. Далее, - правильно, - следуют "симулякр", "телесность текста", Сорокин, Курицын и гоголевский Петрушка.

Но всё-таки поразительно. По сколько лет пролёживают в журналах написанные туда тексты? Учитывая, что денег там шибко не платят, и конкуренции большой быть не должно, - не помногу. Ситуация тут, скорее, другая:

Марина Цветаева заявила Кузмину: стихотворение пишется ради последней строчки, которая обычно приходит первой. Ах, вы и это знаете? - сказал Кузмин (и скорее всего усмехнулся про себя).

05.09. 14:29

Время считать цыплят подходит не только в Тенётах. И поскольку будущие лауреаты бегут к будущему лауреатству не гуртом, а каждый по отдельному секундомеру, положено делать финишные рывки. Дима Кузьмин, подозрительно косясь на Курицына, Б. Акунина и иже с ними, сделал рывок к банкету премии "Малый Букер".

Краткое содержание: Я эту премию фактически спас, и уж наверное не для того, чтобы её давали абы кому! А в порядке прикрытия информационной поводности статья сделана алармистской:

…Распространенный способ вхождения в литературу: бегло оглядеться (это в лучшем случае), обнаружить едва ли не первый попавшийся симпатичный художественный или идеологический ориентир - и на этом процесс самоидентификации считается завершенным: все остальное рассматривается как враждебное или несущественное.

…Это тревожное положение дел, но можно надеяться, что оно преодолимо: основанием для такой надежды могут служить признаки повышающегося внимания литературного сообщества к проблематике структурирующей и ориентирующей деятельности в литературном пространстве.

Поскольку я не претендую на место в истории литературы, не склонен к употреблению слова "иерархия" и даже слово "скушно" в отличие от Димы пишу через "ч", главный пафос статьи протёк мимо моих мозгов. Гораздо больше задумчивой тупости во взгляде вызвало её начало: собственно про "бронзовый век".

Ведь Кузьмин-Кузмин и Славникова-Цветаева по принципу респираторных идей говорят об одном и том же. Причём, оба вскользь - как не о главном. Славникова - о том, что проза и поэзия переживают подъём, как не о главном, а Кузьмин - о том, что этот подъём покруче "Цыган" Пушкина и "Незнакомки" Блока будет.

05. 09. 15:55

Обобщая опыт старших товарищей, подведу напрашивающиеся итоги.

Контора пишет, что с литературой - как всегда - всё в порядке. Падение тиражей, снижение гонорара, стагнация зарплаты, ущемление престижа и жопа с дачами происходят не по вине писателей. Виноват, во-первых, читатель, который вдруг перестал читать. Во-вторых, виноват "структурировщик литпространства", который перестал его, читателя, носом тыкать.

В последней связи вспоминается анекдот про котёнка Юрия Никулина, который срал на ковёр. (Котёнок срал.) Его каждый раз тыкали мордой в какашки и отправляли в форточку. Неделю, две, три… Наконец, котёнок понял, что от него требуется, и стал поступать так. Посрёт на ковёр. Потычется мордой в какашки. И - в форточку!

07. 09. 23:14

Это шутка была такая.

А вообще, когда говорят "нет спроса", это, как правило, означает - нет, не то, что нет правильного предложения. Просто нет спроса на спрос. И история с профукавшими бабки Тенётами это лишний раз подтверждает.

* * *

Про то, что нас связывает с Джоном Ленноном в связи с грядущим шестидесятилетием, читайте на ОbsErvere, в "Северном дятле".

01.09.2000

Недопроверенные источники сообщают много странных вещей. В частности, об открытии филиала ОГИ на Пятницкой 28/9 - пятницу. Или о едва не состоявшемся закрытии "Русского журнала". О чрезвычайной стрёмности проходящей на ВДНХ книжной ярмарки. О том, что сентябрь будет небывало жарким… Но всё же главные новости недели у нас будут такие:

Как Тенёта зевнули тысячу баксов

Как Ольга Славникова изобрела велосипед

Как Дима Кузьмин открыл Америку

Что из этого следует

И как Марина Литвинович сберегла России Курилы

5. 09. 00:34

Как я уже много раз объяснял, в августе прямо выть охота. Но разве ж сравнится с в сентябре как охота выть в августе! В сентябре это уже какое-то Primal Scream получается. Во-первых, зонтика у меня нет. Не то, чтобы совсем, а так… Нету. Во-вторых, вообще, сука бля!..

Вы понимаете, что я хочу сказать. В голове зубная боль и неопределённость. Больше других раздражают Тенёта. Пройдя полугодовой цикл, они как-то поблекли и поскучнели. То, что раньше казалось в кайф и по приколу, теперь вызывает раздражение и снобизм. Какие-то люди… Зачем?

После этого подло заданного вопроса хочется умереть и никогда больше не проявлять жизненную активность. Страшно нехороший вопрос. И вот что интересно: существует ли на него другой вариант ответа?

Короче, осмотрев внутренним взором тусклые торжества по поводу восьмисот-пятисот-с-чем-то-летия, понял я, что Лужкову хана. Ну мы сами, слава богу, догадываемся - не дети. Примаков-шмудаков, Путин-шмутин, Гусинский-шмусинский. Что это значит в контексте нас?

Патроны для стрельбы по облакам закончились (не то слово) - это во-первых. От церемонии подведения итогов Тенёт ожидать нечего - это, грубо говоря, во-вторых. А лично я ожидал исключительно награждения и банкета.

Но есть ли еще в бутылке вино, которому никогда не стать кровью?

Забавный эпизод: э-э-э…

Существует, скажем, одна фирма, располагающая ДЕНЬГАМИ. Род деятельности её связан с, так сказать, "рулинетом". Не то, чтобы тесно, но достаточно очевидно. Комбинация, к которой склоняются обстоятельства (ценой моих трудозатрат) понятна каждому идиоту.

И вот в решительнейший момент, когда ситуация с комбинацией добирается до отметки пиесят на пиесят, я скромно пишу письмо присутствующему в Москве Делицыну. Типа, Лёня позвони вот мой номер. Нет, ну не чтобы прям ему самолично идти жопой вертеть. Просто, я ж человек посторонний, несетевой и неместный. А он, может, подскажет кого из счётовладельцев.

В чём коварство всей этой достаточно продолжительно описываемой здесь хуйни: я ему не написал "Лёня, деньги". Написал "позвони, если будет настроение". Зная Леонида как человека склонного к медитации и инсайдам, я просто не мог написать "Лёня, тресни, а позвони". Чувствуете деталь?..

Короче, заебало оно совсем.

05.09. 13:00

Хотя, может, всё не так плохо. Радуга…
Вернулся из отпуска Басинский, притащил из библиотеки журналы. Я сразу давай смотреть. Оказывается, Ольга Славникова в "Октябре" дружественную рубрику ведёт, называется "Терпение бумаги". Безглагольно.

Краткое содержание (статья длинная, почти без абзацев) приблизительно таково: "Мне, высококлассному профессионалу, члену шмукеровского жури, сделалось западло читать. Это не потому, что хреново пишут, - по-моему, плач по гибнущей русской словесности наконец-то сменяется осторожными высказываниями в том смысле, что и проза, и поэзия вроде бы переживают подъем, - а потому, что сейчас, оказывается, читать не модно.

А вы что думали, Славникова не проста...
На форштевне! Как два пальца вскрывает причину читательских инертности и душевной лени: Хотела бы ошибиться, но мы вообще утрачиваем чувственный мир вокруг нас. Далее, - правильно, - следуют "симулякр", "телесность текста", Сорокин, Курицын и гоголевский Петрушка.

Но всё-таки поразительно. По сколько лет пролёживают в журналах написанные туда тексты? Учитывая, что денег там шибко не платят, и конкуренции большой быть не должно, - не помногу. Ситуация тут, скорее, другая:

Марина Цветаева заявила Кузмину: стихотворение пишется ради последней строчки, которая обычно приходит первой. Ах, вы и это знаете? - сказал Кузмин (и скорее всего усмехнулся про себя).

05.09. 14:29

Время считать цыплят подходит не только в Тенётах. И поскольку будущие лауреаты бегут к будущему лауреатству не гуртом, а каждый по отдельному секундомеру, положено делать финишные рывки. Дима Кузьмин, подозрительно косясь на Курицына, Б. Акунина и иже с ними, сделал рывок к банкету премии "Малый Букер".

Краткое содержание: Я эту премию фактически спас, и уж наверное не для того, чтобы её давали абы кому! А в порядке прикрытия информационной поводности статья сделана алармистской:

…Распространенный способ вхождения в литературу: бегло оглядеться (это в лучшем случае), обнаружить едва ли не первый попавшийся симпатичный художественный или идеологический ориентир - и на этом процесс самоидентификации считается завершенным: все остальное рассматривается как враждебное или несущественное.

…Возникает синдром подмены пространства: группа лиц, не зная о существовании всего, что существует, или делая вид, что не знает об этом, выстраивает некий отдельный мир со своей иерархией авторитетов. (...) У многих перед глазами, например, деятельность верхушки Союза писателей Москвы во главе с Риммой Казаковой, или ситуация в Литературном институте, или положение дел в литературной части русского интернета…

…Это тревожное положение дел, но можно надеяться, что оно преодолимо: основанием для такой надежды могут служить признаки повышающегося внимания литературного сообщества к проблематике структурирующей и ориентирующей деятельности в литературном пространстве.

Поскольку я не претендую на место в истории литературы, не склонен к употреблению слова "иерархия" и даже слово "скушно" в отличие от Димы пишу через "ч", главный пафос статьи протёк мимо моих мозгов. Гораздо больше задумчивой тупости во взгляде вызвало её начало: собственно про "бронзовый век".

Ведь Кузьмин-Кузмин и Славникова-Цветаева по принципу респираторных идей говорят об одном и том же. Причём, оба вскользь - как не о главном. Славникова - о том, что проза и поэзия переживают подъём, как не о главном, а Кузьмин - о том, что этот подъём покруче "Цыган" Пушкина и "Незнакомки" Блока будет.

05. 09. 15:55

Обобщая опыт старших товарищей, подведу напрашивающиеся итоги.

Контора пишет, что с литературой - как всегда - всё в порядке. Падение тиражей, снижение гонорара, стагнация зарплаты, ущемление престижа и жопа с дачами происходят не по вине писателей. Виноват, во-первых, читатель, который вдруг перестал читать. Во-вторых, виноват "структурировщик литпространства", который перестал его, читателя, носом тыкать.

В последней связи вспоминается анекдот про котёнка Юрия Никулина, который срал на ковёр. (Котёнок срал.) Его каждый раз тыкали мордой в какашки и отправляли в форточку. Неделю, две, три… Наконец, котёнок понял, что от него требуется, и стал поступать так. Посрёт на ковёр. Потычется мордой в какашки. И - в форточку!

07. 09. 23:14

Это шутка была такая.

А вообще, когда говорят "нет спроса", это, как правило, означает - нет, не то, что нет правильного предложения. Просто нет спроса на спрос. И история с профукавшими бабки Тенётами это лишний раз подтверждает.

* * *

Про то, что нас связывает с Джоном Ленноном в связи с грядущим шестидесятилетием, читайте на ОbsErvere, в "Северном дятле".

Лев Пирогов